多年來，執(zhí)行難一直是困擾我國各級人民法院的一道難題。而當(dāng)遇到被執(zhí)行人難找、可執(zhí)行財產(chǎn)難尋時，執(zhí)行更是難上加難。怎么辦?河南省溫縣人民法院探索與保險公司進(jìn)行合作，首推“執(zhí)行無憂”懸賞保險，減輕申請執(zhí)行人經(jīng)濟(jì)壓力，鼓勵社會各界舉報老賴，助力解決執(zhí)行難。

據(jù)介紹，申請執(zhí)行人購買“執(zhí)行無憂”保險后，舉報老賴獲獎獎金將由保險公司買單。“在以往的懸賞中，申請執(zhí)行人需自掏腰包支付全部懸賞金，對當(dāng)事人來說是一筆不小的負(fù)擔(dān)，一些經(jīng)濟(jì)能力有限的申請執(zhí)行人基本無力進(jìn)行懸賞。”

溫縣人民法院黨組成員、執(zhí)行局局長劉長河說，懸賞保險是利用保險的杠桿效應(yīng)，當(dāng)事人只需要掏一兩千元，就可出上萬元的懸賞金，大大減輕了申請執(zhí)行人的經(jīng)濟(jì)壓力。

據(jù)介紹，執(zhí)行懸賞保險分為提供財產(chǎn)線索和提供被執(zhí)行人下落線索兩類，保險公司一般收費(fèi)為懸賞金額的10%，其中提供財產(chǎn)線索的最高懸賞金額不超過20萬元，提供被執(zhí)行人下落線索的最高懸賞金額不超過1萬元。

2017年4月，被執(zhí)行人王某在收到法院執(zhí)行通知后，采取外出躲避的方式拒不執(zhí)行。

在多方尋找未果的情況下，2017年12月，申請執(zhí)行人侯某向法院申請對王某下落進(jìn)行10000元懸賞，法院同意后，侯某向人保財險溫縣支公司繳納了懸賞金的10%即1000元。不久后，法院接到群眾舉報電話，成功找到王某。在此案中，侯某用1000元解決了60萬元借貸糾紛案的執(zhí)行問題。

溫縣人民法院黨組書記、院長許紅認(rèn)為，引入第三方力量解決執(zhí)行難，不僅幫助申請執(zhí)行人以較低的代價啟動申請懸賞程序，降低懸賞成本，還有助于法院拓寬執(zhí)行渠道，調(diào)動全社會力量，提高獲得線索的可能性。

實(shí)踐證明，溫縣人民法院推出的懸賞保險是保險與司法跨界合作的有益探索，它有效撬動了社會力量參與執(zhí)行工作，幫助化解執(zhí)行難，助力構(gòu)建信用懲戒機(jī)制。截至2017年底，該院2017年全年實(shí)際執(zhí)結(jié)案件2165件，同比增長182%。(劉一鳴 作者系蘭州大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士研究生)
 

版權(quán)聲明：凡本網(wǎng)注明"來源：半月談網(wǎng)"的所有作品，均為半月談網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，任何報刊、網(wǎng)站等媒體或個人未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、 鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)布。違者本網(wǎng)將依法追究法律責(zé)任。如需授權(quán)，點(diǎn)擊 獲取授權(quán)