半月談評(píng)論員 孫亮全 龐明廣 字 強(qiáng)
時(shí)下,各地持續(xù)整治形式主義為基層減負(fù)、破解基層治理“小馬拉大車”突出問題,基層負(fù)擔(dān)明顯減輕。
半月談?dòng)浾叨嗟卣{(diào)研發(fā)現(xiàn),隨著為基層減負(fù)步入深水區(qū),來自不同部門、條口等政策取向不一致導(dǎo)致的“合成謬誤”,成為基層干部不合理負(fù)擔(dān)的重要來源之一。半月談?dòng)浾咴L談大量基層干部發(fā)現(xiàn),這些“合成謬誤”主要有四種表現(xiàn)形式。
謬誤一:每個(gè)都不多,基層“背大鍋”
一些來自部門、條口的工作任務(wù),單個(gè)看似不多,加在一起對基層就是龐大的工作量。
每周走到河道范圍,打開App,開始定位,走兩公里,上傳軌跡和照片——這是北方某地對村級(jí)河長的“考核任務(wù)”。一些村委會(huì)主任表示,這項(xiàng)工作并不復(fù)雜,相比以前,考核內(nèi)容已經(jīng)減少,這些措施也起到了監(jiān)督村級(jí)河長履職的作用。
但受訪鄉(xiāng)村干部表示,除了河長,他們還是林長、田長、路長等,這些“長”一般是鄉(xiāng)鎮(zhèn)長和村委會(huì)主任兼任,除了巡河,他們還承擔(dān)著巡林、巡田、巡路等任務(wù)要求。“雖然這些‘?dāng)?shù)字化管理’有所減弱,每個(gè)也不復(fù)雜,但加到一起任務(wù)量真不輕?!庇谢鶎痈刹空f,防汛防火等任務(wù)肯定不會(huì)掉以輕心,設(shè)置打卡考核意義并不大。有村干部忙不過來,不得不把賬號(hào)密碼交給其他人“代勞”。
在治理基層“小馬拉大車”突出問題之前,排查居民燃?xì)獍踩且恍╂?zhèn)村的普遍工作責(zé)任,一年需要入戶排查兩輪?!懊枯喴霊艨匆槐椋囊槐檎?,填一遍表?!币幻妩h支部書記說,看起來不難,但是村里有539戶,每一遍都牽扯大量精力,除了排查燃?xì)?,還有危房排查、食品安全衛(wèi)生檢查、收醫(yī)保等各項(xiàng)工作。
謬誤二:每個(gè)都沒錯(cuò),合起“不會(huì)做”
一些部門的規(guī)章要求等從部門角度出發(fā)并無問題,但在基層實(shí)際執(zhí)行中出現(xiàn)“撞車”甚至“打架”。
西部某縣曾對坡度較陡、群眾生產(chǎn)困難的個(gè)別村莊實(shí)行了易地扶貧搬遷,原有耕地恢復(fù)自然植被。但在去年以來開展的遏制耕地“非農(nóng)化”、防止耕地“非糧化”工作中,經(jīng)衛(wèi)星圖斑執(zhí)法檢查后,這些已搬遷的村莊被列為整改對象。當(dāng)?shù)卣坏貌煌度氪罅咳肆ξ锪ω?cái)力恢復(fù)陡坡糧食種植。當(dāng)?shù)馗刹靠嘈Φ溃骸岸钙路N糧收成,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及整改投入?!?/p>
西部某省一段時(shí)期曾開展黨政機(jī)關(guān)黨員干部到社區(qū)報(bào)到服務(wù)活動(dòng),原本是為了進(jìn)一步聯(lián)系和服務(wù)群眾,但由于方案設(shè)計(jì)不周全、流程把控不到位,出現(xiàn)有的社區(qū)一天要接待七八個(gè)單位扎堆服務(wù)的情況,社區(qū)干部為了照顧到前來報(bào)到的單位,不得不專門為每個(gè)單位“量身”策劃活動(dòng),讓上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部來到社區(qū)“有事可做”。有時(shí)社區(qū)干部沒招了,只能統(tǒng)一安排撿垃圾活動(dòng),各個(gè)單位的干部職工輪番進(jìn)社區(qū),竟出現(xiàn)“垃圾不夠撿”的尷尬景象。
謬誤三:人人都努力,效果“低預(yù)期”
在落實(shí)工作任務(wù)過程中,每個(gè)環(huán)節(jié)都很努力,但是用力方向各有不同,導(dǎo)致最終結(jié)果難達(dá)預(yù)期。
近期各地正在積極破解基層“小馬拉大車”突出問題,清牌減事是其中重要內(nèi)容之一,除了規(guī)定的幾塊牌子之外,村級(jí)懸掛的其他牌子基本都被摘下,一些村子對重新梳理出的不應(yīng)由村里開具證明事項(xiàng)也明確不再開具。
這兩件事情中,一方面地方政府在努力為鄉(xiāng)村基層減負(fù),另一方面相關(guān)部門也在努力保障其規(guī)章、內(nèi)控措施等順利執(zhí)行。比如學(xué)生貧困證明,雖被列入清理清單,但一些村依然開具較多。北方一省協(xié)調(diào)省內(nèi)教育部門與民政部門后,申請助學(xué)貸款、助學(xué)金等只需查詢低保、脫貧監(jiān)測等信息即可,不再向?qū)W生索要證明,但在省外就讀的學(xué)生依然要回村開貧困證明。
半月談?dòng)浾咦咴L發(fā)現(xiàn),一些村干部將摘下的牌子放進(jìn)了儲(chǔ)藏室,并不敢扔掉,“怕有上級(jí)部門來檢查,到時(shí)再掛上”。半月談?dòng)浾呖吹?,其中一塊摘掉的牌子為“交通安全勸導(dǎo)站”。當(dāng)?shù)卮甯刹空f,這個(gè)“站”要求村里安排專人負(fù)責(zé),每天上傳20張勸導(dǎo)交通違法的照片,完成者每月可領(lǐng)300元補(bǔ)助,但是這個(gè)村常住人口只有100多名,完成任務(wù)并不現(xiàn)實(shí)。一些來自部門的基層干部說,按照他們系統(tǒng)的內(nèi)部考核,一些服務(wù)需要進(jìn)村,有陣地、有牌子、有人員、有服務(wù)等都是常規(guī)考核內(nèi)容。
謬誤四:上級(jí)一句話,拆解“亂加碼”
一些地方和部門習(xí)慣當(dāng)“二傳手”,沉迷于開會(huì)安排、發(fā)文執(zhí)行的“路徑依賴”,“層層加碼”機(jī)械拆解任務(wù)。
不久前被通報(bào)的吉林省長春市教育局違規(guī)開展創(chuàng)建示范活動(dòng)顯示,2023年長春市教育局在不具備開展創(chuàng)建示范活動(dòng)權(quán)限情況下,開展“依法治校示范校”創(chuàng)建工作,并將上級(jí)單位“兩年一創(chuàng)建”的頻次加碼為“一年一創(chuàng)建”,將上級(jí)單位下發(fā)的98項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)層層分解為179項(xiàng)打分標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致有的申報(bào)學(xué)校準(zhǔn)備了約1000項(xiàng)評(píng)審材料,給基層學(xué)校增加負(fù)擔(dān)。
中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授許光建、武漢大學(xué)鄉(xiāng)村治理研究中心研究員呂德文和云南大學(xué)民族政治研究院副教授白利友等專家分析表示,政策取向不一致產(chǎn)生的“合成謬誤”“分解謬誤”是導(dǎo)致基層出現(xiàn)“無可奈何”形式主義的重要原因。
他們認(rèn)為,要解決上級(jí)集中“穿針引線”、基層“塞車堵路”問題,重點(diǎn)須統(tǒng)籌好政策的一致性,從上級(jí)層面加強(qiáng)政策制定的整體規(guī)劃,最大限度減少政策間的摩擦、內(nèi)耗甚至掣肘。同時(shí),削減短期化、機(jī)械化、指標(biāo)化甚至極端化的剛性考核,賦予基層因地制宜的政策創(chuàng)新空間,提升基層治理主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性。
編輯:原碧霞